Could be a good match for writizzy.com
I'll check that :)
Latest Posts by Hugo Lassiège
Toi t'as suivi Tom Cook :)
possible. Après j'ai un doute sur le "beaucoup trop". Le numérique étant omniprésent, et la france étant en retard. Je sais pas si on peut vraiment dire que cette accélération était anormale. L'écosystème créé sur la dernière décennie est surtout un rattrapage (en France)
Après je pense aussi qu'on a une vision biaisée alors qu'une énorme partie de l'industrie va encaisser une inertie sur une dizaine d'années.
Faut sans doute encore creuser les chiffres mais dans tout ce que j'ai trouvé, ca se vérifie pas dans les proportions qu'on pourrait imaginer. Je trouve systématiquement des études qui minimise ca (anticipation, mauvais résultats etc...).
Il existe une légende comme quoi j'aurais refait ce clip au marriage d'un pote avec des amis.
Oui, avec la feuille de vigne etc...
Vrai, pas vrai. Nul ne le sait...
Ce texte de Cory Doctorow est vraiment à lire à propos de la souveraineté européenne. Ce n'est pas juste un mot clé politique ici. C'est sourcé, avec des faits et pas des craintes.
C'est critique, urgent (même si pas neuf)
pluralistic.net/2026/04/04/d...
Ne pas mettre en prod le vendredi, avoir des fichiers réservés, des estimations systématiquement très élevé. Le problème est souvent dans le code existant, pas les gens qui bossent dessus.
piechowski.io/post/codebas...
IA & Licenciements : Et si l'intelligence artificielle n'était qu'une excuse ?
Ok, parlons d'IA washing, de productivité, de géopolitique etc... :
eventuallycoding.com/p/ia-licenci...
+1000, ceux qui ont déjà mis en place des bonnes pratiques (harnais de test, CI etc...) sont avantagés. Parce que c'est les mêmes questions auxquels tu dois répondre. Comment fiabiliser la production.
Pas surprenant effectivement. On parle d'un changement de paradigme à absorber en quelques moins.
On doit tous réapprendre un métier que certains pensait figé depuis des années.
Et surtout que faire du temps gagné ? Faire comme avant mais plus vite ? Sans doute pas, d'où les surchauffe constaté.
Maintenant si on entre dans les détails, il existe plein de méthodes d'ingénierie justement pour encadrer la production, la fiabiliser, renforcer les boucles de feedback automatisées. Ca existait avant, ca se transpose à une autre facon de bosser. Et certains sont déjà assez loin dans la pratique.
Mettons que tu sois CEO d'une entreprise. Tu expliques deux fois le même problème à deux équipes de ta boite.
Le résultat produit sera strictement identique ?
Ca voudrait dire qu'il n'existerait toujours qu'une seule solution à un même problème ?
Tu penses aux vieux systèmes en cobol ?
C'est de l'inertie tout ca. Tu changes pas une industrie de cette taille en 3 ans, pas même en 20. Il y a des boites que je connais qui bosseront encore pareil dans 15/20 ans ^^
Oui il y a des chances que les gens perdent leur capacité à écrire du code comme avant. De la même façon que ma génération ne serait pas capable de coder à l'ancienne sur carte perforée.
Manifestement il a eu tort. Les compétences nécessaires pour ma génération ne sont pas celles exigées pour les générations précédentes.
Alors, ce serait pas déconnant de penser que les compétences de demain ne seront pas les mêmes que celles dont on a besoin maintenant.
Quand j'ai débuté mes études d'informatique, je détestais l'assembleur. Et mon prof de l'époque m'a dit que je ne ferais jamais carrière dans l'informatique. Faire du C c'était une béquille mais il était impossible de ne pas savoir comment ca marchait en dessous.
Parfois aucun. Ca dépend. Si c'est pour une illustration historique je préfère une vraie image pour plus de réalisme dans le cas présent.
Maintenant tu peux mettre toutes les photos ou illus que tu veux, il y a toujours un soupcon d'IA. Systématiquement.
Par des experts qui savent hyper bien les reconnaitre apparemment.
Douter c'est bien, faut avoir un sens critique. Mais faut une certaine rigueur quand même dans la démarche.
Je comprends mais comme c'est parfois les mêmes auditeurs.
J'essaie d'imaginer la logique tu sais ^^
C'est fréquent comme demande quand il s'agit de pen test. Dans ce cas oui tu ouvres parce que ton objectif c'est pas de tester ton WAF mais ton site.
Par contre pour un audit, je suis d'accord. C'est niet ^^
Maladroit mais peut être un raccourci pour dire que fonte google = sujet RGPD ?
(une cnil a déjà sanctionné un site pour usage de font google : swissprivacy.law/131/)
Ok on est le premier avril mais bon, je vois pas moins de fake news qu'hier en fait...
Petite découverte du jour, une alternative à meetup européenne et gratuite, pour les organisateurs de confs tech par exemple : the-playground.fr
Ah oui, je peux aussi partager ma propre veille (les liens que j'ai lus, y compris en dehors de writizzy) et pareil, je peux le partager sous forme de flux RSS. Donc je peux partager ma curation (dispo sur ma page "profile"), exemple : writizzy.com/b/eventually...
Je viens de publier une grosse mise à jour sur writizzy :)
On a désormais un flux discover qui permet de voir quelques blogs sélectionnés sur un feed : writizzy.com/discover
Et on peut se construire son propre feed en suivant des blogs présents sur writizzy et utiliser ca sous forme de flux RSS
J'aime beaucoup l'initiative. Mais pour être séduisante, il y a quelques coups de peinture à mettre il me semble. Le nom par exemple fait un peu fuir.
(je suis inscrit dessus malgré tout)
Certes, c'est une bulle à part. Mais dire que ca n'a aucune influence, ca me parait réducteur.
Plusieurs scandales des 15 dernières années ont mis en évidence des manipulations à grande échelle sur les réseaux
Typiquement ce qu'on fera jamais sur writizzy.com...
J'ai été contacté un peu dernière minute pour aller discuter à Flowcon, la semaine prochaine
J'ai une semaine pour tout préparer. Ca va être sport :)
Le theme tournera autour des changements culturels dans les sociétés IA native